
Begin vandaag nog met zelfverdediging!
Het aanhoudende debat tussen Ripple en Stellar is al jaren een twistpunt voor crypto-enthousiastelingen. Vanaf 2023 hebben beide platformen aanzienlijke vooruitgang geboekt, hoewel elk zijn eigen uitdagingen heeft gehad. Om je te helpen bepalen of je je middelen op Ripple of Stellar moet richten, duiken we diep in de huidige staat van deze cryptocurrencies en waarom er mogelijk plaats in je portefeuille is voor beide.
Het aanhoudende debat tussen Ripple en Stellar is al jaren een twistpunt voor crypto-enthousiastelingen. Vanaf 2023 hebben beide platformen aanzienlijke vooruitgang geboekt, hoewel elk zijn eigen uitdagingen heeft gehad. Om je te helpen bepalen of je je middelen op Ripple of Stellar moet richten, duiken we diep in de huidige staat van deze cryptocurrencies en waarom er in je portefeuille ruimte zou kunnen zijn voor beide.
Leer Ripple kennen in 2023
Opgericht in 2012 door David Schwarz, Jed McCaleb en Chris Larson, Ripple, en de eigen cryptocurrency XRP, streven ernaar de banksector te transformeren. Ze willen internationale transacties versnellen en de kosten drastisch verlagen door tussenpersonen zoals SWIFT te omzeilen, bekend om zijn kostbare en trage overboekingen. Deze innovatie heeft interesse gewekt bij belangrijke spelers in de bankwereld.
Echter, de reis van Ripple heeft hindernissen gekend. Het bezit van ongeveer 60% van de totale voorraad XRP wekte decentralisatiezorgen op bij investeerders, en sommigen vinden dat de cryptocurrency mogelijk te kostbaar is voor wereldwijde betalingen. Naast deze uitdagingen ontvouwde zich een belangrijk juridisch geschil tussen Ripple en de Amerikaanse SEC in het midden van juli met betrekking tot de classificatie van XRP als een effect. Ondanks deze tegenslagen onderstreept Ripple's derde hoogste crypto marktkapitalisatie zijn invloedrijke marktpositie.
Leer Stellar kennen in 2023
Aan de andere kant is Stellar twee jaar na Ripple verschenen en deelt een mede-oprichter, Jed McCaleb. Het Stellar-netwerk is gebouwd om grensoverschrijdende betalingen efficiënt te maken, vooral gericht op de ontwikkelingslanden. Dit wordt weerspiegeld in de praktische toepassingen: Een gebruiker in Argentinië kan bijvoorbeeld snel de Argentijnse peso omzetten in Keniaanse shillingen via Lumens (de cryptocurrency van Stellar) bijna onmiddellijk.
Met partnerschappen zoals die met IBM, heeft Stellar Lumens (vaak aangeduid als XLM) zijn positie als belangrijke speler in de crypto ruimte verstevigd. Het streeft ernaar de onbankierden te helpen en maakt internationale overboekingen naadloos, goedkoop en snel. In het bredere schema van blockchain innovaties, is het ook belangrijk om de rol en functie van smart contracts te begrijpen, aangezien ze een cruciale rol spelen in veel blockchain platformen.
Stellar versus Ripple: Belangrijkste overeenkomsten
Fundamentele Wortels
Beide zijn mede-opgericht door Jed McCaleb. Deze gedeelde oorsprong resulteert in overeenkomsten in hun codebasis.
Afwezigheid van traditionele mijnbouw
In tegenstelling tot de miner-gebaseerde verificatie van Bitcoin, gebruiken Stellar noch Ripple deze methode, wat hun decentralisatiebenadering verandert.
Knoopbewerking en -structuur
Stellar en Ripple zijn gedecentraliseerd maar beheren node-operaties meer dan Bitcoin doet. Ontwikkelaars beheren primaire nodes; geselecteerde banken en entiteiten kunnen ook nodes uitvoeren, wat leidt tot gecontroleerde decentralisatie.
Transactie-efficiëntie
Door gebruik te maken van DLT, hebben beide platformen indrukwekkende en betaalbare transactiesnelheden, waarbij zeer kleine kosten in rekening worden gebracht (bijv. 0,0001 XRP of XLM).
Muntwaarde Strategie
Beide streven ernaar de muntwaarde laag te houden om als wereldwijde betalingssystemen levensvatbaar te blijven; hoge waarden kunnen de transactiekosten verhogen.
Aanbod en circulatie
In tegenstelling tot het vaste-uitgiftemodel van Bitcoin, kunnen ontwikkelaars van Stellar en Ripple de muntcirculatie wijzigen. Terwijl Ripple's aanbodlimiet 100 miljard is, is slechts 40 miljard in omloop, met de rest in handen van Ripple. Sommigen bekritiseren deze gecentraliseerde controle over de muntvoorraad.
Stellar versus Ripple: Belangrijke verschillen
Doelmarkt
Stellar
- Functioneert voornamelijk als een non-profitorganisatie.
- De voornaamste missie is om financiële toegang te vergemakkelijken voor mensen zonder bankrekening, met name in ontwikkelingsregio's.
Rimpeling
- Voornamelijk ontworpen om te voorzien in de behoeften van de banksector.
- Heeft als doel de sector te stroomlijnen en de enorme grensoverschrijdende transactiemarkt van 150 biljoen dollar te revolutioneren.
Consensusprotocollen
Stellar
- Maakt gebruik van het 'Stellar Consensus Protocol', dat zich richt op het bereiken van consensus zonder te vertrouwen op een gesloten systeem.
Rimpeling
- Implementeert het 'Proof-of-Correctness'-mechanisme, dat overeenstemming en correctheid tussen nodes waarborgt voordat transacties worden gevalideerd.
Centralisatiedebat
Stellar
- Vaak gezien als een platform dat meer gedecentraliseerd is.
- Deze perceptie is vooral sterk wanneer het wordt afgezet tegen sommige van Ripple's gecentraliseerde acties en beslissingen.
Rimpeling
- Is bekritiseerd vanwege de waargenomen gecentraliseerde controle, met name wat betreft besluitvorming.
- Acties zoals het bevriezen van Jed McCaleb's XRP tegoeden hebben de zorgen over de gecentraliseerde neigingen versterkt.
Wat zijn hun plannen voor de toekomst vanaf 2023?
Kijkend naar de toekomst, streven beide platformen ernaar hun partnerschappen uit te breiden en hun aanwezigheid in de ruimte van financiële transacties te verstevigen. Stellar zal waarschijnlijk zijn bereik naar de ontwikkelingslanden voortzetten, door partnerschappen te vormen die de gewone burgers ten goede komen. Met zijn reeds gevestigde relaties met meer dan 100 banken, zal Ripple waarschijnlijk focussen op het vergroten van zijn adoptie binnen de bankensector, mogelijk door XRP te gebruiken voor liquiditeit. Terwijl we ons in dit stuk concentreren op Ripple versus Stellar, bieden andere vergelijkingen, zoals Cardano versus Polkadot en Solana versus Avalanche, ook inzichten in het snel evoluerende blockchain landschap.
Er is plaats voor zowel Ripple als Stellar in uw portemonnee
Ripple en Stellar zijn twee toonaangevende namen in de wereld van cryptocurrency, elk met unieke voordelen en technologieën. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het diversifiëren van uw crypto-investeringen, kan het overwegen van zowel Ripple als Stellar een strategische zet zijn. Dit spreidt niet alleen het risico, maar maakt ook gebruik van de sterke punten en visies van elk platform.
Samenvatting Ripple vs. Stellar
De eeuwenoude Ripple vs. Stellar discussie gaat niet per se over het kiezen van de een boven de ander. Terwijl het crypto landschap zich ontwikkelt in 2023, staan beide platformen sterk, elk met hun onderscheidende aanbod, doelen en prestaties. Waar Ripple streeft naar het revolutioneren van de bankindustrie, heeft Stellar als doel economische ongelijkheden te overbruggen en financiële inclusiviteit te verbeteren.
Beleggers en enthousiastelingen moeten erkennen dat er in een snelgroeiende digitale economie ruimte is voor meerdere sterren om te stralen. Het begrijpen van hun verschillen en synergieën stelt je in staat om geïnformeerde beslissingen te nemen, wat zorgt voor een gebalanceerd en toekomstgericht cryptoportfolio.



